Hiếm tất cả minh họa nào mang lại dân chủ XHCN, đến thiện chí liên hiệp – hòa giải, cho mời gọi góp ý xây dựng chính quyền rõ như thế này.
Ông Thái Kế Toại, 75 tuổi, Đại tá, cựu Trưởng phòng bình an văn hóa cục A25 của bộ Công an, cựu giám đốc Điện hình ảnh Công an, cựu Phó quản trị Thường trực Hội Điện hình ảnh Hà Nội vừa ra mắt thư năng khiếu nại mà lại ông mới gửi bố người: người có quyền lực cao Sở văn hóa – thể dục thể thao Hà Nội, giám đốc Công an Hà Nội, viên trưởng cục A03 của cục Công an. Nội dung chính thế này:
Mấy ngày qua tôi gồm đọc được thông tin trên mạng về việc Sở cấm triển lãm của ông Phạm Xuân ngôi trường tại bảo tàng Mỹ thuật vn không được treo 31 bức tranh chân dung lô đồng các trí thức, âm nhạc sỹ trong đó có tranh chân dung tôi. Bạn đang xem: 31 chân dung bị cấm
Dường như ông Toại là người trước tiên “có liên quan” mang đến scandal Tranh ‘TREO’ khiếu nài nỉ chuyện Sở văn hóa Thể thao thủ đô hà nội cấm rao bán tranh chân dung của một số cá thể mà cả đương sự (nghệ sĩ tổ chức triển khai triển lãm tác phẩm), bạn “có liên quan” (văn nghệ sĩ được nghệ sĩ lựa chọn - bộc lộ chân dung và với ra trưng bày) lẫn công chúng không ai biết vì sao lại thế.
***
Những fan mà Sở văn hóa – Thể thao hà thành không cho ông Phạm Xuân Trường ra mắt chân dung của mình tại triển lãm của ông gồm: Phan Khôi. Hoàng Cầm. La tự khắc Hòa. Tạ Duy Anh. Hoàng Quốc Hải. Hoàng Minh Tường. è cổ Đức Thảo. Nguyễn Duy. Lê Đạt. Phùng Cung. Đỗ Hoàng. Phạm giữ Vũ. Thái Bá Tân. Nguyễn Xuân Diện. Thái Kế Toại. Trần Dần. Phùng Quán. Nguyễn quang Lập. è cổ Huy Quang. Vũ Thư Hiên. Phạm Viết Đào. Nguyên Ngọc. Ý Nhi. Dương Tường. Bùi Chí Vinh. Hoàng Hưng. Đặng Văn Sinh. Trương Tửu. Phạm Xuân Nguyên và bốn người cùng góp mặt trong một tấm tranh đụn đồng là Nguyễn Xuân Khánh, Phạm Toàn, Bùi Ngọc Tấn, Dương Tường.
Một số trong số những nhân đồ vật vừa kể đã từng bị cáo buộc là tận dụng văn hóa, văn nghệ để tuyên truyền chống phá bên nước việt nam Dân công ty Cộng hòa hồi cuối thập niên 1950 ở khu vực miền bắc Việt phái nam – “phong trào nhân văn Giai phẩm”. Một trong những đã từng bị nhà nước cộng hòa XHCN việt nam tống giam. Một số đã từng hoặc vẫn còn đấy đang thông báo chỉ trích về đều điều trái tai, gai mắt.
Tuy nhiên cần chú ý là trong những những nhân vật nhưng Sở văn hóa – Thể thao hà nội thủ đô cấm ông Phạm Xuân Trường bày bán tác phẩm biểu đạt chân dung của họ, có khá nhiều người đã có chiêu tuyết rồi được trao những giải thưởng tổ quốc mà tổ chức chính quyền Cộng hòa XHCN Việt Nam khẳng định là cao cả như phần thưởng Hồ Chí Minh (trường hợp Triết gia nai lưng Đức Thảo – phần thưởng Hồ Chí Minh năm 2000), phần thưởng Nhà nước về Văn học nghệ thuật (trường hợp những ông è cổ Dần, Lê Đạt, Phùng Quán, Hoàng Cầm,...), hoặc được vinh danh bằng hầu hết giải không thua kém phần quan trọng như Giải thành công văn học tập trọn đời (trường vừa lòng ông Hoàng Quốc Hải)...
Thế thì nguyên nhân Sở văn hóa truyền thống – Thể thao tp. Hà nội lại xử sự như vậy? ra quyết định của Sở văn hóa truyền thống – thể dục Hà Nội đó là minh họa mang đến chuyện: nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam có thể chấp nhận được các viên chức hữu trách sử dụng công quyền theo kiểu... “mày, tao”, bất kỳ ai cũng là... “mày” nên những quyền hiến định dành riêng cho công dân chỉ lâu dài trên giấy, “tao” không ham mê thì “tao” cấm.
Xem thêm: 20+ Hình Xăm 666 Có Ý Nghĩa Gì, Ba Số Sáu (666) Trong Sách Khải Huyền
Chiêu tuyết bằng các giải thưởng, bằng câu hỏi dùng tên để tại vị cho một hay 1 số con phố nào kia chỉ là... Rượu cồn tác kỹ thuật. Sự nghi kỵ, thậm chí là thù hằn vô lối vẫn còn đó nguyên với đó rất có thể là tại sao ông Thái Kế Toại – người đóng góp phần đáng đề cập vào việc giải oan cho các thành viên “Nhân văn Giai phẩm” cũng biến hóa kẻ đắc tội với hệ thống nên ko được phép góp mặt.
Hiếm tất cả minh họa nào mang lại dân chủ XHCN, mang đến thiện chí liên kết – hòa giải, mang lại mời call góp ý xây dựng chính quyền rõ như vậy này. Đừng nghĩ đó là lỗi nhấn thức của Sở văn hóa truyền thống – Thể thao thủ đô nói chung, giám đốc Sở văn hóa – Thể thao hà nội thủ đô nói riêng. Sở văn hóa – Thể thao hà thành chỉ rất có thể ngang nhiên màn trình diễn sự thô bạo như vậy sau khoản thời gian đã xem thêm ý kiến của rất nhiều ngành khác ví như tuyên giáo, công an. Ở lần triển lãm tranh đụn đồng trước tiên vào năm 2018 tại Hải Phòng, Sở văn hóa truyền thống – Thể thao tp. Hải phòng cũng cấm ông Phạm Xuân trường treo 8 trong 108 sản phẩm của ông (3). Không có chủ trương, không có ai dám làm cho và làm cho một cách nhất quán như thế.
Chú thích
(1) https://www.facebook.com/thai.k.toai/posts/pfbid0Kj2q
AZu2nyu3xv
P3e
RKq
Hy
KYxaktw
ECPh
Ec
YVe
Xm
Zqb
Wi2c
Mwyz
Vj7mu43UH66F9l
(2) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02a
B7Lmr
UTWS2q
WAUv
Xc
BR8m
YJ19SX1HVs
GLj
Wb
Fsk
XGs
ZGr
WU6Uw2PBTq
T727VYNFl&id=1160946631
(3) http://trannhuong.net/tin-tuc-56602/tai-sao-ha-noi-khong-cho-treo-tranh-.vhtm
Phạm Xuân trường - Một thi sỹ tài hoa, một người nghệ sỹ điêu khắc lạ mắt với thể loại tranh đụn đồng tự khắc họa chân dung các văn người nghệ sỹ nổi tiếng nước ta đương đại. Ông sống và biến đổi ở Hải Phòng.
Dịp này, thi sỹ, nhà chạm trổ Phạm Xuân Trường sẽ bày triển lãm tranh tại Hà Nội. Điều bất thần đến sửng nóng là: tất cả hơn 180 bức chân dung lô đồng được ông trình Sở VH-TT-DL hà nội để xin cấp thủ tục phép triển lãm,nhưng chỉ bao gồm 154 bức chân dung được cấp cho phép. Còn lại, Sở VH-TT-DL Hà Nội, sau khi thẩm định, đang cấm treo rất nhiều bức, trong những số đó có chân dung các nhà văn hóa, đơn vị văn, công ty nghiên cứu, phê bình và nghệ thuật sỹ danh tiếng như: Phan Khôi, Hoàng Cầm, La tương khắc Hòa, Tạ Duy Anh, Hoàng Minh Tường, Hoàng Quốc Hải, è cổ Đức Thảo, Nguyễn Duy, Lê Đạt, Phùng Cung, trần Dần, Phùng Quán, Dương Tường, Trương Tửu, Nguyễn quang Lập, Nguyên Ngọc, Hoàng Hưng, Phạm Xuân Nguyên, Phạm Toàn, Thái Kế Toại...
Có cả một bức lô đồng chân dung bốn vị là Nguyễn Xuân Khánh, Bùi Ngọc Tấn, Phạm Toàn, Dương Tường cũng trở nên cấm treo.
Nên biết, phần lớn tên tuổi nêu trên, có tín đồ đã mất, được đem tên đặt cho đường phố, nhiều người đã được vinh danh phần thưởng Hồ Chí Minh, phần thưởng Nhà nước và những người đang sinh sống thì đang sáng tạo và vẫn mở ra trên báo chí, trên những diễn đàn, các sự kiện văn hóa, văn nghệ...
Sở Văn hóa thủ đô không đến treo các tranh này trong triển lãm chắc hẳn rằng không bắt buộc vì tranh xấu.
Vậy thì vì sao?
Có người nói đùa, giá chỉ ông Phạm Xuân trường cứ đống đồng tranh chân dung lợn con gà chó má, thì thành phố hà nội chả cấm làm cái gi đâu. Đằng này, ông lại đi lô đồng chân dung các nhân vật có khá nhiều đóng góp đặc sắc cho Văn hóa, văn chương Việt, cụ thì rất rất cần được cấm!
Cấm như thế thì khác nào cấm là để chứng tỏ đang khôn cùng vô văn hóa, là để diễn đạt cần đầu tư tiền lớn ngay, hơn nữa chấn hưng đến kịp thời nữa...
Chao ôi, Văn hóa hà nội đã đến thời mạt bởi vậy ư?
