54 bị cáo được cảnh sát cung cấp tư pháp dẫn giải đến tòa trong thời gian ngày xét xử trước tiên của đại án "chuyến cất cánh giải cứu". Phiên tòa dự kiến kéo dài trong một tháng.
Ông Tô quả cảm - cựu thứ trưởng cỗ Ngoại giao - được cảnh sát áp giải vào chống xét xử - Ảnh: DANH TRỌNG
Sáng ni 11-7, tòa án nhân dân TP tp. Hà nội mở phiên xét xử sơ thẩm xét xử 54 bị cáo vào vụ án "chuyến bay giải cứu". Phiên tòa xét xử dự kiến kéo dãn trong một tháng.
Bạn đang xem: Chân dung 54 bị cáo
Đúng 7h, khoảng chừng 15 xe pháo thùng chuyển 54 bị cáo đến tòa. Sau khoản thời gian bước xuống từ bỏ xe chăm dụng, những bị cáo nhanh lẹ được đưa vào chống xét xử.
Trong đó, ông Tô dũng mãnh - cựu sản phẩm công nghệ trưởng bộ Ngoại giao - khoác áo sơ mi màu sắc tím kẻ caro, đeo khẩu trang xanh, được hai cảnh sát áp giải vào chống xử.
Trước khoanh vùng cầu thang dẫn lên phòng xử án, an toàn được thắt chặt. Toàn bộ những người tham gia tố tụng đều phải kiểm tra bình an trước lúc vào phòng xét xử.
Ông Chử Xuân Dũng - cựu phó chủ tịch UBND TP thủ đô - Ảnh: DANH TRỌNG
Trong vụ án này, ông Tô gan dạ - cựu đồ vật trưởng cỗ Ngoại giao - và ông Nguyễn quang Linh - cựu trợ lý phó thủ tướng - thuộc bị đưa ra xét xử về tội nhận hối lộ, với khung truy tố gồm mức hình phạt tối đa là tử hình.
52 bị cáo còn lại, trong số ấy có 19 cựu quan chức, bị đưa ra xét xử về những tội: đưa ân hận lộ, môi giới ăn năn lộ, nhận hối hận hộ, lừa đảo và chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt tài sản và tận dụng chức vụ, quyền hạn trong lúc thi hành công vụ.
Trước đó, thời điểm giữa tháng 4, Viện kiểm sát nhân dân về tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố 54 tín đồ trong vụ "chuyến bay giải cứu".
Viện kiểm sát kết tội 21 quan liêu chức, cán bộ của tương đối nhiều bộ ngành, địa phương đã hơn 500 lần nhận 165 tỷ đồng tiền "bôi trơn" của nhóm hơn 100 doanh nghiệp để giải quyết và xử lý thủ tục vụ "chuyến cất cánh giải cứu".
Quan chức tối đa bị truy hỏi tố trong quá trình 1 của vụ án là ông đánh Anh Dũng, cựu vật dụng trưởng bộ Ngoại giao. Ông Dũng bị quy kết nhận hối lộ 21,5 tỉ đồng của những doanh nghiệp vào vụ "chuyến bay giải cứu".
Người nhận hối lộ các nhất bị truy nã tố trong tiến độ 1 của vụ án là ông Phạm trung kiên - cựu thư ký kết của đồ vật trưởng bộ Y tế. Ông Kiên bị quy kết gồm đến 253 lần nhận ân hận lộ với số tiền lên đến 42,6 tỉ đồng.
Ngoài hành động đưa, nhận hối hận lộ để triển khai "chuyến cất cánh giải cứu", viện kiểm gần kề xác định còn tồn tại nhóm bị can vẫn móc ngoặc để chạy án mang lại doanh nghiệp.
Cụ thể, Lê Hồng sơn - cựu tgđ Công ty bầu trời Xanh với Nguyễn Thị Thanh Hằng - cựu phó tổng giám đốc, là hai tín đồ bị buộc tội đưa số tiền ăn năn lộ lớn nhất trong vụ án, lên tới mức hơn 100 tỉ đồng.
Trong đó, hai tín đồ này bỏ ra 38,5 tỷ đồng "bôi trơn" 12 quan lại chức nhằm được cấp phép 109 chuyến cất cánh và phê duyệt cách ly tại địa phương.
Khi vụ án được điều tra, sốt ruột vướng lao lý, bà Hằng đã tìm tới người quen thuộc là Nguyễn Anh Tuấn (khi đó đã là phó tổng giám đốc Công an Hà Nội) dựa vào "chạy án".
Chiều 28/7, HĐXX tòa án tp hà nội đã tuyên án đối với 54 bị cáo bị chỉ dẫn xét xử về các tội danh đưa, nhận, môi giới hối hận lộ, tận dụng chức vụ quyền hạn trong những khi thi hành công vụ, lừa đảo và chiếm đoạt tài sản chiếm chiếm tài sản. Hoàng Văn Hưng và ba bị cáo khác bị tuyên phân phát mức án tù chung thân.Xem thêm: Hướng dẫn cách chụp ảnh 2x3 bằng điện thoại có được không? cách chụp
Đại án trong đại dịch
Trong toàn cảnh dịch Covid-19 nở rộ và tình tiết phức tạp, cơ quan chính phủ đã chỉ đạo tổ chức những chuyến cất cánh đưa công dân việt nam từ quốc tế về nước nhằm phòng kháng dịch. Chính phủ giao đến Văn phòng thiết yếu phủ, Tổ công tác làm việc của một số trong những Bộ, ngành cùng địa phương tiến hành quy trình cấp giấy phép chuyến bay và cho chủ trương bí quyết ly. Lợi dụng chủ trương trên, một số cá thể thuộc những Bộ, ngành được giao nhiệm vụ cấp phép chuyến bay, giải pháp ly ngơi nghỉ địa phương và một số cá thể đại diện doanh nghiệp, cùng một số đối tượng khác đã thực hiện hành vi phạm tội.
Qua 2 tuần xét xử, hầu như các bị cáo các thừa nhận câu hỏi đưa, nhận ăn năn lộ lên đến hàng chục tỷ vnđ khi triển khai cấp phép “chuyến cất cánh giải cứu” thời gian dịch Covid-19.
Bị cáo bị Viện kiểm sát ý kiến đề nghị mức án xử quyết là Phạm kiên trung (cựu Thư ký Thứ trưởng bộ Y tế) bao gồm số lần nhận hối hận lộ các nhất (253 lần) số tiền nhiều nhất (42,6 tỷ đồng). Mái ấm gia đình bị cáo Kiên sẽ nộp 42 tỷ việt nam đồng khắc phục.
Bị cáo si mê sự thân thiết của dư luận là cựu khảo sát viên Hoàng Văn Hưng. Từ quy trình xét hỏi đến tranh tụng với nói lời sau cùng, Hưng đều phủ nhận việc dấn tiền hàng triệu USD từ bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu phó tổng giám đốc Công an TP Hà Nội) để chạy án đến bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng với Lê Hồng Sơn, Phó Tổng và tổng giám đốc Công ty xanh Sky. Bị cáo Hưng lắc đầu cáo buộc nhận dòng cặp số bên phía trong có cất 450.000 USD trường đoản cú bị cáo Nguyễn Anh Tuấn nhờ cất hộ đến. Hưng cho rằng trong cặp chỉ với 4 chai rượu vang, không có tiền.
Còn lại, hầu hết bị cáo nói lời sau cuối trước lúc HĐXX nghị ánđều chấp nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ân hận hối cải, xung khắc phụcsố tiền nhận ân hận lộ ở các mức khác nhauvà xin được giảm nhẹ hình phạt.
Các bị cáo nghe tuyên án
Phiên tòa được dư luận quan liêu tâm đặc biệt vì xẩy ra trong thời điểm dịch dịch căng thẳng. Tình tiết tại phiên tòa xét xử đã phản chiếu một sự thật là các doanh nghiệp muốn tiến hành những chuyến bay giải cứu vớt đều nên chi tiền sinh hoạt mỗi cấp cho phê duyệt. Họ ra giá theo từng chuyến bay, theo từng khâu, từng bước, thậm chí là ngã giá bán tính trên số lượng đầu người. Những túi tiền đó ném lên vai mỗi công dân ao ước được về bên nước để tránh dịch...
Đại diện Viện kiểm giáp nhận định trong khi luận tội rằnghành vi của 21 cựu quan liêu chức nhận ân hận lộ là "tham nhũng rất là nguy hiểm".Họđã tận dụng dịch dịch để trục lợi "trong sự khó khăn cùng rất của người dân". Không đúng phạm của các bị cáo bị khẳng định đã làm mất tính nhân đạo của rất nhiều chuyến cất cánh giải cứu. Hành vi của những bị cáo làm nên bất bình vào nhân dân, bội phản sự nỗ lực của cả khu đất nước, bọn họ trục lợi trong hoàn cảnh người dân yêu cầu trải sang một đại dịch "thảm khốc đau thương".
Mức án được suy nghĩ đầy đủ
HĐXX đã suy nghĩ đầy đủ các tình tiết tăng nặng trĩu và bớt nhẹ trọng trách hình sự của từng bị cáo để đưa ra phán quyết phù hợp.
Trường vừa lòng bị cáo Phạm kiên trinh bị VKSND kiến nghị mức án Tử hình,HĐXX thấy mức phát Tử hình là hài hòa với hành phạm luật tội nhận hối lộ tuy nhiên bị cáo vẫn thành khẩn, hối hận hối cải, vẫn nộp 42,2 tỷ đồng khắc phục hậu quả bắt buộc "không bắt buộc loại khỏi xã hội". Trái lại,cựu thứ trưởng đánh Anh Dũng, cựu cục trưởng mùi hương Lan đã nhận số tiền đặc biệt quan trọng lớn, khiến nhức nhối trong buôn bản hội, mất niềm tin trong nhân dân đề xuất cần vận dụng mức hình phạt cao hơn VKS ý kiến đề xuất mới đủ sức răn đe.
Cụ thể:
a.21 bị cáobị truy hỏi tố về tội Nhận ân hận lộ
Nguyễn quang đãng Linh (Cựu Trợ lý Phó Thủ tướng)7 năm
Tô can đảm (C.Thứ trưởng nước ngoài giao)16 năm
Nguyễn Thanh Hải (C.Vụ trưởng quan hệ quốc tế, Văn phòng bao gồm phủ) 6 năm
Nguyễn Thị hương Lan (C.Cục trưởng viên Lãnh sự cỗ Ngoại giao) Chung thân
Đỗ Hoàng Tùng (C.Cục phó cục Lãnh sự cỗ Ngoại giao) 12 năm
Trần Văn Dự (C.Cục phó viên XNC cỗ Công an) 7 năm
Chử
Xuân Dũng (C.Phó chủ tịch UBND Tp Hà Nội) 3 năm
Trần Văn Tân (C. Phó quản trị UBND tỉnh Quảng Nam) 6 năm
Nguyễn Tiến Thân (C. Nhân viên Vụ quan hệ quốc tế, Văn phòng chủ yếu phủ) 5 năm
Nguyễn Mai Anh (C.Chuyên viên Vụ tình dục quốc tế, Văn phòng chủ yếu phủ) 6 năm
Lê Anh Tuấn (C. Chánh văn phòng và công sở Cục Lãnh sự) 42 tháng
Lưu Tuấn Dũng (C.Phó Phòng bảo lãnh công dân, viên Lãnh sự) 18 tháng
Vũ Hồng nam (C.Đại sứ việt nam tại Nhật Bản) 30 tháng
Nguyễn Hồng Hà (C.Tổng lãnh sự nước ta tại Osaka Nhật Bản) 4 năm
Lý Tiến Hùng (C. Cán bộ Đại sứ quán vn tại Nga) 30 tháng
Vũ Ngọc Minh (C.Đại sứ vn ở Angola) 30 tháng
Phạm Trung Kiên (C.Thư cam kết Thứ trưởng cỗ Y tế) Chung thân
Ngô quang quẻ Tuấn (C.Chuyên viên Vụ hợp tác quốc tế, Bộ giao thông Vận tải) 4 năm
Vũ Hồng quang đãng (C.Phó Phòng vận tải đường bộ hàng không, cục Hàng không) 4 năm
Vũ Anh Tuấn (C.Phó phòng tham mưu, Cục quản lý Xuất nhập cảnh, cỗ Công an) Chung thân
Vũ Sỹ Cường (C.Cán bộ Cục quản lý Xuất nhập cảnh, cỗ Công an) 9 năm
b. 23 bị cáo bị truy nã tố tội
Đưa ân hận lộ
Lê Văn Nghĩa (Giám đốc doanh nghiệp Nhật Minh) 3 năm
Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó tgđ Công ty khung trời Xanh) 11 năm
Lê Hồng sơn (Tổng giám đốc khung trời xanh) 10 năm
Võ Thị Hồng (Giám đốc doanh nghiệp Minh Ngọc) 4 năm
Hoàng Diệu Mơ (Tổng giám đốc doanh nghiệp An Bình) 7 năm
Nguyễn Tiến dạn dĩ (Giám đốc doanh nghiệp Lữ Hành Việt) 7 năm
Vũ Thùy Dương (Tổng giám đốc doanh nghiệp Lữ Hành Việt) 3 năm (cho tận hưởng án treo)
Hoàng Anh tìm (Lao rượu cồn tự do) 6 năm
Nguyễn Thị Tường Vy (Giám đốc doanh nghiệp ATA) 4 năm
Trần Thị Mai Xa (Giám đốc công ty Masterlife) 3 năm
Nguyễn Thị Hiền(Lao rượu cồn tự do) 30 tháng
Lê Thị Ngọc Anh (Chuyên viên Ban đối ngoại Trung ương) 3 năm
Phạm Bích Hằng (Giám đốc doanh nghiệp Vinamichi) 20 tháng
Phạm Bá tô (Nhân viên doanh nghiệp Thái Hòa) 18 tháng (cho hưởng án treo)
Đào Minh Dương (Chủ tịch công ty Vija Sun) 3 năm (cho hưởng án treo
Nguyễn Thị Dung Hạnh (Giám đốc G19) 30 tháng
Phan Thị Mai (Giám đốc doanh nghiệp Sao Hà Nội) 30tháng (cho hưởng trọn án treo)
Vũ Minh win (Giám đốc công ty Thuận An)30tháng (cho hưởng trọn án treo)
Nguyễn rứa Dũng (Giám đốc công ty Sang Trọng)2 năm(cho hưởng án treo)
Trần Hồng Hà (Giám đốc công ty Sao Việt)2 năm(cho hưởng án treo)
Trần Tiến (Giám đốc công ty Phi Trường)18 tháng (cho hưởng trọn án treo)
Tào Đức Hiệp (Giám đốc công ty công đoàn Đường sắt Việt Nam)18 mon (cho hưởng trọn án treo)
Đào Thị tầm thường Thuý (Lao hễ tự do)15 tháng (cho tận hưởng án treo)
c.4 bị cáobị truy hỏi tố
Môi giới hối lộ
Nguyễn Anh Tuấn (C.Phó giám đốc Công an Hà Nội)5 năm
Bùi Huy Hoàng (C.Chuyên viên bộ Y tế) 30 tháng
Phạm Thị Kim Ngân (C.Cán cỗ Tạp chí Thanh tra) 15 tháng
Trần Quốc Tuấn (Giám đốc công ty xúc tiến yêu mến mại du lịch Việt Nam) 3 năm
d.4 bị cáobị tróc nã tố tộiLợi dụng công tác quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Trần Việt Thái (C.Đại sứ nước ta tại Malaysia) 4 năm
Nguyễn Lê Ngọc Anh (C.Cán bộ Đại sứ quán vn ở Malaysia) 30 tháng
Nguyễn Hoàng Linh (C.Cán cỗ Đại sứ quán vn ở Malaysia) 30 tháng
Đặng Minh Phương(C.Cán bộ Đại sứ quán vn ở Malaysia) 18tháng
e. 2 bị cáo bị tầm nã tố về tội Lừa đảo chiếm chiếm tài sản
Về bị cáo
HĐXX dấn thấy, bị cáo Hưng đã những lần chạm mặt gỡ bà Hằng tại nhà ông Tuấn để hướng dẫn khai báo, trong những lúc Bộ Công an cấm khảo sát viên gặp mặt gỡ tín đồ bị khảo sát ngoài trụ sở.
Dựa vào những lời khai, bệnh cứ, dữ liệu điện tử thu thập được, phiên bản án xác định Hưng đã lừa đảo và chiếm đoạt tài sản chiếm giành 800.000 USD. Bao gồm lần gửi tiền cho Hưng xong,Tuấn có cách gọi khác điện mang đến Hằng cùng Hưng thủ thỉ để tin tức về bài toán giao tiền này.Với số tiền 1,8 triệu USD còn lại mà ông Tuấn khai, HĐXX nhận thấy chưa đủ cơ sở tóm lại Hưng dìm số chi phí này phải không xử lý.
HĐXX mang đến rằng, Hưng không thành khẩn, quanh co, gian sảo nên không có đủ cơ sở xác minh về tính đúng đắn của các lời khai của bị cáo này. Phiên bản án xác minh bị cáo Hưng "không bị oan".Tòa dựa "vào các chứng cứ, lời khai tín đồ liên quan, tài liệu camera an ninh quay lại cảnh Hưng dìm cặp domain authority và những dữ liệu khác" để tóm lại hành vi của cựu điều tra viên đang đủ nguyên tố cấu thành tội phạm.
HĐXX quyết định: Bị cáo
Hoàng Văn Hưngtù Chung thân vềtộiLừa hòn đảo chiếm giành tài sản.
Trần Minh Tuấn(Giám đốc doanh nghiệp Cổ phần xây dừng Thái Hòa),16 năm phạm nhân về tộiLừa đảo chiếm giành tài sảnvà 2 năm tù tộiĐưa ân hận lộ,tổng hợp 18 năm tù.
